Entidad Urbanística Conservación
Urbanización CARAQUIZ  3ªFase
Etapas 4ª, 5º y 6ª 19185 Caraquiz
(GUADALAJARA)

www.caraquiz-tercera-fase.com

caraquiz@caraquiz-tercera-fase.com

 

                                                 ACTA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA

                                                                                            E.U.C.C. CARAQUIZ 3ª FASE

UCEDA (GUADALAJARA)

 

En Caraquiz, cuando son las 12,30 horas del Domingo 30 de Marzo de 2008, se reúne en segunda convocatoria la Asamblea General Ordinaria de la E.U.C.C. Caraquiz 3ª Fase, en la casa de la cultura de Caraquiz, la cual ha sido debidamente convocada por su Presidente, asistiendo los siguiente propietarios presentes o representados al comienzo de ella:

 

PABLO ANTÓN AGÜERO                  ET 4-5                P/19

RAMON SUAREZ RAMOS                    ET.4-5                P/23

FRANCISCO NÚÑEZ SANZ                  ET 4-5                P/29                R

ESTANISLAO J.SAEZ GOMEZ   ET 4-5                P/36

MAGDALENA CORRAL CAPITAN                ET 4-5                P/46                R

JESÚS F.GARCIA MONTERO                             ET 4-5                P/58

ANGEL RODRÍGUEZ MEDINA ET 4-5                P/96

ANTONIO CARRETERO PASCUAL                ET 4-5                P/103                R

CESAR BOROBIA FERNÁNDEZ                ET 4-5                P/1008

CESAR BOROBIA FERNÁNDEZ                ET 4-5                P/1009

CESAR BOROBIA FERNÁNDEZ                ET 4-5                P/1010

JOSE FLORES ORO                                         ET 4-5                P/1122

FRANCISCO DE ASIS RODRÍGUEZ                ET 4-5                P/1.28

PALOMA PEREZ MORENO                   ET 4-5                P/1.29

MARCELINO JIMÉNEZ NÚÑEZ   ET 4-5                P/1.45

FERNANDO GARCIA-ESCRIBANO                ET 4-5                P/1.66

JUSTO SOTO AGUADO                     ET 4-5                P/1.76

JULIO BORDONA DE LOS SANTOS  ET 4-5                P/1.77

EDUARDO MARIO VALES HDEZ      ET 4-5                P/2.43

FELIX PUERTA LUIS                       ET 4-5                P/3.27

LUIS MIGUEL CHERCOLES                          ET 4-5                P/3.33

JOSE MARIA PRADOS PERAL    ET 4-5                P/3.43

JOSE A. FERNÁNDEZ MORENO                ET 4-5                P/3.56

PAOLO PRAGA                                   ET 6                P/1192

AMADOR FERNÁNDEZ LOPEZ    ET 6                P/1193

CARMELO DIAZ RUBIO                      ET 6                P/1196

CARLOS  RUJAS LOPEZ                        ET 6                P/1202                R

JOSE LUIS BALLESTEROS                      ET 6                P/340

NICOLAS QUINTANILLA ALARCÓN                ET 6                P/382

JOSE LUIS GARCIA LOPEZ                    ET 6                P/385

SERAFÍN SÁNCHEZ DE LA TORRE   ET 6                P/403

JESÚS GONZALEZ GARCIA                  ET 6                P/413

JOSE ENRIQUE CERDEIRA                             ET 6                P/421

CARMEN GONZALEZ PALOMARES                ET 6                P/430

Mª ISABEL MARTÍN LEAL                      ET 6                P/464

ARTURO DE LAS POZAS                      ET 6                P/468

ANGEL NÚÑEZ SOTILLOS                                ET 6                P/A-5

LUIS E. NIETO DEL CANTO                   ET 6                P/A-6

GABRIEL LUENGO DE LAS HERAS    ET 6                P/A-12

PABLO JIMÉNEZ GONZALEZ                ET 6                P/A-33

Mª CARMEN ALVAREZ ALVAREZ                ET 6                P/A-34

MIGUEL MORA BUENO                       ET 6                P/A-40

Mª JOSE ABRIL SOBRINO                    ET.6                P/A-55

 

 

 

Da comienzo el orden del día.

 

 

1º.- Informe de auditoria de las cuentas del ejercicio 2007; debate y aprobación, si procede, de dichas cuentas.

           

            Por parte de un representante de la empresa auditora se da lectura al informe de la misma, significándose que se ha revisado el noventa por ciento de la documentación y que el resultado ha sido satisfactorio.

 

            Turno de intervenciones:

 

            No desea intervenir nadie.

 

 

2º.- Informe de los componentes de la comisión de seguimiento del proceso de municipalización.

 

Toma la palabra el miembro del Consejo Rector y a su vez de la comisión de seguimiento de la municipalización D. César Borobia para explicar cómo ha ido el proceso de municipalización.

 

Seguidamente se abre un turno de preguntas:

 

Parcela 3.33.- Critica la negociación acerca del impuesto de podas. Alega que no es justo que cada fase pague un precio diferente. Se le explica que el pago va en función de una fórmula en función del metro cuadrado de cada parcela vinculada al presupuesto de gastos 2007 de las tres fases

 

Parcela A-6.- Reconoce y agradece el trabajo realizado por el Consejo Rector. Alega que él fue el primero que planteó que había que municipalizar los servicios. Indica también que a el ya se le esta cobrando por parte del Canal de Isabel un impuesto de alcantarillado. Concluye que, no obstante, la municipalización va a costar más de lo que en un principio se ha establecido.

 

Contestando a los dos anteriores intervinientes responde el vocal Sr. Borobia en el sentido de que en el proceso de municipalización se calcularon los impuestos y cuotas a pagar de modo que fueran la misma cantidad que pagaban los propietarios hasta ese momento; ahora bien, como la fórmula de reparto había cambiado, las parcelas grandes pagarían ligeramente un poco más (alrededor de 3 o 4 euros) y las pequeñas ligeramente un poco menos (3 o 4 euros) pero siempre dentro del porcentaje que tiene cada fase y nunca mas del presupuesto de gasto de la fase del 2007 y que si no se hubiese producido la municipalización, la Entidad hubiese tenido que elevar su presupuesto para la acometida de vertido de podas a la planta del Casar y los arreglos de las depuradoras. Añadir que la tasa de basuras es independiente del proceso de municipalización.

 

En este momento, toma la palabra el Sr. Concejal de Hacienda para explicar que se ha hecho una reunión con el Canal de Isabel II para negociar el impuesto de alcantarillado.

 

Toma seguidamente la palabra el Sr. Teniente de Alcalde para explicar que el impuesto de podas es un impuesto vivo y que el impuesto de basuras es un impuesto universal que se hubiese dado en este año independientemente de si hubiese o no municipalización.

 

Parcela A-6.- Está de acuerdo con la municipalización pero no con la forma de llevarla a cabo. Alude a que la segregación que se intentó en su día era inviable y hubiese supuesto mucho dinero.

 

Parcela 1192.- Afirma que él va a pagar más puesto que tiene una parcela más grande y cree que es justo el sistema de proporcionalidad y que aunque no se hubiese municipalizado, se debería pagar más este año con los nuevos costes. Habla también de la subida de valor de las viviendas con la mejora de servicios que va a proporcionar el Ayuntamiento y que lo que hay que hacer es esperar a ver el resultado de la municipalización.

 

Parcela 413.- Pregunta si se le ha aplicado a la fórmula el índice de edificabilidad a lo que se le responde que no, que lo que se considera es el número de  metros cuadrados de cada parcela.

 

Parcela 1.28.- Afirma que lo que hay que mirar es lo que se hubiese pagado si no se hubiese municipalizado.

 

Parcela 1009-1010.- Explica que se le cobra la totalidad de su parcela cuando dicha parcela tiene una servidumbre de paso a las depuradoras de la cual se  benefician todos los vecinos. Se le asesora en el sentido que debe presentar un escrito de solicitud al Ayuntamiento.

 

 

3º.- Renovación del consejo Rector según lo determinado en los estatutos en vigor

 

Según lo señalado por los estatutos de la Fase la renovación de los miembros del Consejo Rector tendrá una duración de dos años si sus miembros se presentaron voluntariamente. Se da el caso que todos ellos, fueron elegidos en la anterior Asamblea, excepto el Vocal Sr. Borobia que manifiesta presentarse a la renovación

Por otra parte el vocal Sr. Nieto manifiesta su deseo de no continuar formando parte del Consejo Rector.

Se solicitan voluntarios para cubrir los puestos vacantes, según lo señalado por los estatutos de la Fase.

Al no presentarse nadie, y dado que los estatutos no establecen obligatoriedad de tener diez miembros en el Consejo Rector, se presenta a la consideración de la Asamblea quedando constituido, considerando si tras la votación se aprobara la renovación del Sr. Borobia, el nuevo Consejo Rector por las siguientes personas físicas, a expensas de comprobación de que reúnen las condiciones que señalan los estatutos:

 

Presidente D. Carmelo Díaz Rubio (6ª Etp- 1196)

 

Para los restantes puestos a designar en el primer pleno del nuevo Consejo Rector:

 

D. Estanislao Juan Sáez Gómez (4ª Etp- 36)

D. Ángel Rodríguez Medina (4ª Etp- 96)

D. César Borobia Fernández (4ª Etp- 1008)

D. Paolo Praga (6ª Etp- 1192)

D. Pablo Jiménez González (6ª Etp- A-33)

 

4º.- Designación de interventores y votaciones de los puntos 1º y 3º

 

Como interventores se presentan voluntarios: Parcela 413.- Jesús González García y Parcela A-34.- Maria Carmen Álvarez Álvarez.

 

VOTACIONES

 

PUNTO 1 DEL ORDEN DEL DIA

 

SI...........................39

NO..........................4

 

PUNTO 3. DEL ORDEN DEL DIA

 

SI...........................36

NO..........................4

BLANCO...............3

 

 

5º.- Ruegos y preguntas

 

Parcela 1196.- Pregunta al  Sr. Alcalde acerca de la canalización del Arroyo Valdesalud. Toma la palabra el Sr. Alcalde para anunciar que el 15 de abril empiezan las obras.

 

Parcela 1.77.- Pide más información acerca del arreglo de la canalización.

 

Parcela 1.28.- Pregunta acerca de las gestiones sobre los morosos, se le informa que es objetivo prioritario de la Junta en este año.

 

Parcela A-6.- Menciona el contenido de la memoria adjunta a la convocatoria de esta Asamblea, cuando se alude en dicha memoria a las mejoras del Ayuntamiento. En concreto afirma que el arreglo de la carretera lo ha pagado en su mayoría SOLOQUIZ, S.A. y que el Ayuntamiento no ha pagado los 150.000 € de su coste sino tan solo 33.000 €. Afirma también que la piscina municipal la va a pagar SOLOQUIZ. Que todas las mejoras ya estaban en proyecto y que vienen de la legislatura anterior. Pregunta si paga igual de basuras el mesón que cualquiera de las parcelas. A ello le responde el Presidente que lo único que ha hecho el Consejo Rector es informar en esa memoria. Toma la palabra el Sr. Alcalde para afirmar que se le responderá a dicha vecina en un pleno municipal.

 

Parcela 1193.- Pregunta sobre el contrato acerca de los celadores a lo cual se le remite a la Asamblea de Mancomunidad del próximo 6 de abril.

 

Parcela A-34: Expresa su preocupación porque ha oído que se va a construir en el monte a lo que se le responde que se desconoce.

 

6º.- Debate y aprobación de lo que proceda en relación con la parte –ya abonada- de la cantidad total que la 4ª/5ª etapa adeuda a la 6ª etapa (sólo intervienen propietarios de la 6ª etapa).

 

Asisten los siguientes propietarios de las parcelas de esta Etapa:

P-413, P-340, P-1193, P-A-12, P-403, P-468, P-430, P-A-34, P-385, P-421, P-382, P-A-33, P-1192, P-1196, P-1202-R, P-A-6. Asiste también el Sr. Alcalde.

Se explica brevemente las acciones realizadas  hasta el presente para ejecutar el acuerdo de la Asamblea de 2006 en lo relativo a la devolución por la 4ª/5ª Etapa a la 6ª Etapa de la cantidad adeudada. Para ello se ha procedido durante el ejercicio 2007 de la siguiente forma:

Se mantuvo la c/c abierta en el 2006 en la misma entidad bancaria en la que ahora tiene sus fondos la 3ª Fase, colocándose el dinero ingresado en la mejor opción, siempre con absoluta seguridad, mientras se decidía en que gastar el dinero, para rentabilizarlo en lo posible.

Que continúan y hasta nueva decisión por parte de los propietarios de tal 6ª Etapa teniendo firma en ella los siguientes propietarios todos de tal Etapa: Sres. Nieto, Díaz, de las Pozas y Jimenez (precisándose siempre dos mancomunadas para operar)

Se han ingresado en tal cuenta la cantidades que ha ido pagando la 4ª/5ª Etapas.

Se pasó al cobro la derrama del año 2007 en Julio.

Previamente se mandó una nota a los propietarios de tales 4ª/5º Etapa comunicando tal hecho, la cantidad a abonar, la fecha de cobro y la cuenta para los indomiciliados.

Celebrar una asamblea exclusiva de los propietarios de la 6ª Etapa para que decidan sobre la forma en la que gestionar las cantidades recibidas y siempre de acuerdo a lo ya decidido en la Asamblea de la Fase.

Según consta en las cuentas presentadas hay un saldo a fecha 28/03/08 de 27.482€ en Activos Financieros y 811,78 € en cuenta corriente, el resto de la derrama no pagada ha sido remitida al Recaudador Municipal.

También se informa que se pasará al cobro la derrama aprobada del año 2008 a la 4º/5º Etapa en Julio.

Tras el correspondiente debate, se decide por unanimidad:

 

Que con el dinero existente y con el que queda por recaudar en 2008 se acometa junto con el Ayuntamiento alguna actuación dentro de los límites de la 6ª etapa

Se acuerda para ello nombrar una comisión decisoria de la que forman parte los siguientes propietarios:

P-382, P-385, P-1193, P-468 P-A-6. Igualmente formarán parte de esta comisión los propietarios de la 6ª etapa que a su vez forman parte del Consejo Rector (P-1192, P1196 y P A-33) y el Sr. Alcalde.

Que de momento y hasta nueva decisión por parte de los propietarios de tal 6ª Etapa tenga firma en ella los siguientes propietarios todos de tal Etapa: Sres. Nieto, Díaz, de las Pozas y Jimenez (precisándose siempre dos mancomunadas para operar)

Celebrar una Asamblea exclusiva de los propietarios de la 6ª Etapa el próximo año a coincidir con la Asamblea General para seguimiento de la situación.

 

Y, sin más asuntos a tratar, da por concluida la reunión cuando son las 14,15 horas del día 30 de abril de 2008

 

 

 

 

 

PRESIDENTE                                                 SECRETARIO

 

 

 

 

 

INTERVENTOR                                                      INTERVENTOR