En Caraquiz, y en la oficina de la 3ª Fase, se reúne a las 10,30 h. el
Consejo Rector de la Entidad arriba indicada, asistiendo los siguientes miembros
del mismo: Carmelo Díaz (Presidente en funciones), Ángel Rodríguez (Rep.),
Estanislao Gómez, Luis Nieto (Rep.), Arturo de las Pozas, César Borobia, Esperanza
Macias y Carmen Pedroche (Rep.); además está presente un representante
de la Administración.
Acuerdan:
1º.-
Aprobar el acta de la reunión del 24.09.06.
2º.-
Designar como abogado para llevar el pleito de reclamación de deuda contra la
anterior administradora a Dn. Miguel Fernández Sevilla. Sobre su gestión la
Administración realizará el seguimiento oportuno.
3º.-
Solicitar al Ayuntamiento la cesión de alguna zona para ubicar en ella la
oficina y almacén de la Fase, ante la falta de idoneidad de la actual. Se
propondrá la zona situada frente a la Agrupación G, al lado de la parcela 443.
4º.-
Antes de adoptar ninguna decisión sobre la depuradora se esperará al resultado
de los últimos análisis que debe realizar el Ayuntamiento.
5º.-
Elaborar periódicamente por lo trabajadores una relación de los imbornales
atascados de toda la Fase; de los que se encuentran en zonas de paso de los
camiones de obra de la 4ª Fase se pasará nota a Soloquiz,sa para que los
limpie; del resto se encargará la plantilla de la Entidad. Relacionado con lo
anterior se deberá contestar al fax remitido por la parcela 3.59.
6º.-
Solicitar un presupuesto para podar la Entidad a Viveros Velázquez.
7º.-
Elaborar periódicamente por los trabajadores un plano de las zonas desbrozadas
y las que falta por desbrozar, así como tener previsto echar herbicida en la época
seca para atenuar el crecimiento de las malas hierbas.
8º.-
Se recibe informe de la Vocal que ejerce las funciones de tesorera. Dado que el
mismo señala, según su parecer, la existencia de diversas deficiencias en las
cuentas revisadas por ella y elaboradas por la Administración, que comprenden
el periodo Enero a Junio (a.i.) y dado que no ha podido acudir a la reunión y
que de su informe no parece deducirse nada sospechoso se
acuerda por unanimidad que la Administración, complete su informe con
los detalles y explicaciones que considere oportunos, antes de la próxima reunión
del Consejo ésta deberá aportar un informe dando las explicaciones oportunas y
ello antes de la próxima reunión del Consejo, y que en el mismo lo explique a
los miembros. Mientras tanto se considera que continua en sus funciones de
Tesorera.
9º.-
Se firman los certificados de deuda de los morosos del periodo Enero a Junio (a.i.)
y se aprueba remitirlos al Ayuntamiento para que proceda a su recaudación por vía
ejecutiva.
10º.-
En breve se dispondrá de tres presupuesto de auditoria para decidir sobre quién
las realizará este año.
11º.-
Se entregan las cuentas de la Entidad cerradas a 30.09.06.
12º.-
Contactar con el Ayuntamiento para conocer las previsiones de respuesta del
mismo a los escritos pendientes y ya ratificados en varias ocasiones.
13º.-
En relación con la impugnación al Acta de la última Asamblea General
realizada por una propietaria, y dado que el Ayuntamiento ha agotado el plazo
del que disponía para contestar y dirimir en relación con la citada impugnación,
se sometió a discusión la actitud a tomar. Dos fueron las propuestas, la
primera presentada por César Borobia, consistente en tratar de llegar a un
acuerdo con el Ayuntamiento y la otra, propuesta por la Administración en
cumplimiento de sus labores de asesoramiento, consistente en, sin más dilación,
ponerlo en conocimiento del defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha y de la
Diputación de Guadalajara. El Presidente en funciones explicó que ya se había
intentado el acuerdo anteriormente. Fueron votadas las dos propuestas aprobándose
la segunda por mayoría.
14º.-
Se sometió a discusión la práctica evidencia de que la obra de canalización
del cauce del arroyo que pasa por la calle Valdesalud carece de los permisos y
autorizaciones oportunas y la actitud a tomar ante ello. Hay que tener en
cuenta, además, que tal hecho no puede ser desconocido por el Ayuntamiento,
toda vez que desde hace más de un año y medio al menos esta Entidad le ha
solicitado en varias ocasiones el proyecto y demás documentación. A lo
anterior hay que añadir la posibilidad de la existencia de un accidente y lo
que con ello conllevaría. Visto lo anterior se sometió a discusión las
actuaciones a tomar, existiendo dos posturas, la primera, presentada por la
Administración para poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía
Anticorrupción y, otra, presentada por César Borobia, que incluiría una carta
previa al Ayuntamiento explicando la postura tomada y dando el plazo de ocho días
para su conocimiento al término de los cuales, y si no existiera una explicación
clara, concreta y contrastable de lo que hasta la fecha ha ocurrido con tal
obra, se remitiría la carta indicada a la citada Diputación. El acuerdo fue
sometido a votación aprobándose por mayoría la segunda propuesta, todo ello sin
perjuicio de otras actuaciones legales a que hubiera lugar a todo ello en
defensa de los intereses de la Entidad.
15º.-
Proponer en la Mancomunidad que se solicite al Ayuntamiento la asunción de sus
competencias en su totalidad municipalizando todos aquellos servicios que son de
su responsabilidad y que en la actualidad asume la Entidad.
16º.-
Se informa por el Presidente en funciones de manera breve sobre las últimas
gestiones de la Mancomunidad mediante las actas de la misma ya aprobadas.
17º.-
Se da por recibida una carta de protesta de la Administración contra el Vocal
del Consejo Dn. Luis Nieto, así como otra de éste contra aquella.
Y
sin más asuntos que tratar se da por terminada la reunión cuando son las 14,30
horas del día de la fecha.
EL PRESIDENTE
EL SECRETARIO